Становище: Тръмп се разпада, а може би и демократите

Бележка на редактора: У. Джеймс Антъл III е изпълнителен редактор на списание Washington Examiner и създател на „ Devouring Freedom: Can Government Ever Be Stopped? “ Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Вижте повече в CNN.

Бившият президент Доналд Тръмп, изправен пред краен период за внасяне на облигации от 464 милиона $, които никой не би му дал, си взе отмора от щатския апелативен съд в понеделник, който понижи настояването за облигации по делото му за гражданска машинация до 175 милиона $, дължими през идващите 10 дни. Действието може също по този начин да спести реакцията на демократите от гласоподавателите, които биха се разгневили от евентуалното изземване на активите на Тръмп.

Тръмп се трансформира в звезда от A-списъка като знак на извънредно, съвсем охолно благосъстояние. Неговата известност на бизнес прозорливост и способността му да ръководи голяма империя за недвижими парцели изигра огромна роля за това за какво доста гласоподаватели бяха подготвени да поверят президентството на политически неофит през 2016 година

Следователно е елементарно да се разбере по какъв начин би могло да бъде неловко за Тръмп, до момента в който се стреми да се върне в Белия дом, да не може да заплати, когато крайният период за облигациите настъпи. Това е изключително правилно в този момент, когато Тръмп има повече време да заплати доста по-малко пари (той разгласи, че ще разгласява новата по-ниска сума „ в брой, облигации или поръчителство или каквото е належащо доста бързо “). Това опонира на неговия грижливо обработен обществен имидж, който предшества, само че сигурно е разрешил политическата му кариера. Делото за гражданска машинация в Ню Йорк повдига въпроси за това по какъв начин Тръмп е придобил огромна част от благосъстоянието си преди всичко.

Но конфискацията на активите на Тръмп – или опасността от конфискации – също може да притегли гласоподавателите на негова страна по съвсем същия метод, по който другите му правни проблеми наподобява са му помогнали в първичните избори на републиканците. Хората постоянно не обичат да виждат иззети банкови сметки и парцели и това единствено по себе си може да породи състрадание към претендента. Но Тръмп е в неповторима позиция като човек, считан за жертва на политическата класа и бранител на своите гласоподаватели против сходни офанзиви.

Тръмп към този момент не е просто богат предприемач със звезди, който се кандидатира за президент. Той е някогашен президент, който към този момент е прекарал съвсем десетилетие като титулярен началник на Републиканската партия. Нещо повече, той е водач на популистко политическо придвижване, което счита себе си за атакувано от елитите.

За доста от тези гласоподаватели Тръмп сега самият е атакуван от прокурорите на Демократическата партия в голям брой юрисдикции и някогашният президент подклади това усещане, като назова преследването му „ лов на вещици “, „ машинация “ и „ чист случай на заплашване на гласоподаватели и намеса в избори “ отвън чуването в понеделник по неговото настрана престъпно дело за секрети пари, в което изборът на правосъдни заседатели е плануван да стартира на 15 април. Първо, тези гласоподаватели споделят, че са се пробвали да лишават свободата му в голям брой обвинявания. Сега те виждат по какъв начин правната система лишава бизнеса и парите му. Те не виждат основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която е демократ и заведе делото за машинация, като почтен брокер, а по-скоро като партийна политическа фигура.

„ Анализ на Асошиейтед прес за близо 70 години цивилен каузи по законите на [Ню Йорк] сподели, че такова наказване е налагано единствено дузина предходни пъти “, заяви АП по-рано тази година, когато размерът на наказването се обрисуваше, „ и Тръмп Случаят се отличава по забележителен метод: Това е единственият открит огромен бизнес, който е бил застрашен от прекъсване без проявление на явни жертви и огромни загуби. “

Убеждението, че една „ двустепенна “ правосъдна система е „ въоръжена “ против консерватори, републиканци и елементарни жители, откри отзив в първичните избори на Републиканската партия тази година. Кампанията на хипотетичния републикански претендент разчита това да продължи да е по този начин, до момента в който се насочваме към общите избори.

Входящата ми кутия е цялостна с апели за набиране на средства, които молят донори да оказват помощ на Джеймс да не превземе Trump Tower. Законните ходове за изземване на парцелите на Тръмп в Ню Йорк ще разгневят неговата база, евентуално ще го създадат симпатична фигура за другите гласоподаватели и още веднъж ще му оказват помощ да господства в ефира, без акцията му да харчи и стотинка за реклама, все променливи, които са му били от изгода в предишното.

Със сигурност общите избори не са първичните избори на републиканците. Нерепубликанците одобряват множеството от обвиняванията против Тръмп по-сериозно, сочат социологически изследвания. Въпреки това има мощни знаци, че това се обрисува като „ съществени избори “, каквито постоянно са били президентските съревнования от 2000 година насам. Това значи, че двамата претенденти от главните партии са в задънена улица и всеки има реален късмет да завоюва. Изборите ще бъдат решени значително от това коя акция е най-способна да извлече съществени поддръжници, тъй че всички въпроси, които активизират базите на претендентите, ще бъдат от решаващо значение.

Политическата позиция на Тръмп може да бъде подсилена от усещането даже измежду някои наблюдаващи отвън GOP и про-Тръмп кръгове, че той е жертва на законово превишаване.

„ Същността на аргумента на Тръмп при обжалването е, че хипотетичната щета, която той е предизвикал, е била в най-хубавия случай минимална – всичките му кредитори са били изплатени – и че затова наказването, наложено против него, е извънредно прекалено “, написа демократичната колумнистка на Washington Post Рут Маркъс. „ Загадката е, че самият размер на правосъдното решение и последващият размер на гаранцията, която Тръмп би трябвало да внесе, може да го създадат некадърен да апелира. Тръмп може да продължи делото си, само че в това време Джеймс ще има право да конфискува и разпродаде активите на някогашния президент.

„ Това не може да е вярно “, заключи тя.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

„ За мен внасянето на всички пари в брой, преди да обжалвате делото, наподобява драконовско за всички, освен за Тръмп “, сподели прогресивният – и твърдо анти-Тръмп – коментатор Дженк Уйгур в шоуто си „ Младите турци “. „ Но какво ще стане, в случай че завоюва обжалването? Така че вие ​​сте го предиздвикали да продаде всичките си парцели, с цел да получи обезпечението, само че по-късно той не може да ги купи назад. … Така че, когато неговият юрист споделя „ непоправима щета “, в този случай, финансово казано, ще бъде непоправима щета. “

Тези възгледи може да не се споделят измежду половината американци, които имат вяра, че Тръмп е отговорен по обвиняванията за подправяне на бизнес записи, повдигнати в обособеното му наказателно дело в Ню Йорк. Но в случай че някои коментатори отляво виждат евентуалните конфискации на активи в гражданското му дело като несправедливи, доста от гласоподавателите, които към момента могат да бъдат извоювани за Тръмп, биха могли елементарно да считат това за безсрамие. Консерваторите и гневните самостоятелни, които виждат дейностите на Ню Йорк против Тръмп като причина да пернат лоста за него през ноември, може в последна сметка да решат изборите.

Ако е по този начин, Тръмп може още веднъж да трансформира правно и персонално затруднение в непредвидена политическа облага.